Dragii noștri, suntem bucuroși să vă anunțăm că avem rubrică nouă! Aici este locul unde ne vom revedea pe parcursul și, mai ales, la finalul celei de-a III-a ediții F.A.L.L., pentru a ne da cu părerea. Până atunci, scrieți, pictați și bucurați-vă de festival! Vă mulțumim pentru toate răspunsurile voastre la întrebările chestionarului de feed-back. Întrebările 7 și 8 se refereau la caracteristicile festivalului, așa cum le-ați identificat voi, prin câte trei puncte forte și trei puncte slabe. Le facem pe toate cunoscute aici și vă lansăm provocarea de a (ne) ju(de)ca puțin cu Delphi! Delphi este o metodă de evaluare care presupune ca toate declarațiile scrise să fie schimbate între participanți, astfel încât fiecare dintre ei să poată susține sau nega ceea ce s-a scris până atunci. În acest mod se pot colecta păreri și se poate vedea câte persoane sunt de acord sau nu cu părerile scrise. Să începem, așadar! PUNCTE FORTE: Implicare, exigenta, seriozitate -organizare -subiecte -premii 1. Libertatea de exprimare; 2. Sinceritatea; 3. Dorința de a duce lucurile cât mai aproape se perfecțiune, astfel încât toată lumea sa se simtă bine și sa avem un timp frumos împreuna. Corectitudine, originalitate, implicare Seriozitate competitivitate excelenta organizare Originalitate, creativitate,stimulare 1. Concept generos. 2. Organizare impecabilă. 3. Feedback prompt -idei interesante Organizare excelenta, motivatia participanților, premiile 𝐏𝐮𝐧𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚, 𝐂𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐜𝐮 𝐞𝐥𝐞𝐯𝐢𝐢, organizare, promptitudine, seriozitate Încurajarea participării la cât mai multe concursuri de scriere, încurajarea creativității elevilor și dezvoltarea abilităților de scriere. Diversitatea sectiunilor, originalitatea textelor alese, modul de implementare A fost online și în etape. Riguros, diversificat, incitant Organizarea, comunicarea si accesibilitatea Modul de organizare, activitățile din cadrul festivalului și scopul proiectului Competitie atractiva, organizatori eficienti si receptivi. Seriozitatea juriului,explicarea regulamentului,contact continuu 1. concursul in limba engleza 2. Partea directa si indirecta, existenta ambelor 3. Quiz-ul Dezvoltarea relației profesor-elev, Creativitate, ieșire din tipare A fost on-line, a fost interesant, mi-a placut metoda de evaluare prin Quizizz. Corectitudine Organizarea, seriozitatea, invitatii a fost online / a avut sectiuni diverse / a premiat obiectiv 1. Întalnirea cu Simona Popescu 2. Creativitatea 3. Organizarea Activitati diversificate, promovarea unor talente in randul elevilor, intalnirea online cu anumite personalitati culturale Implicarea unor oameni devotati,buna organizare, motivarea elevilor prin diplome Corectitudine, originalitate, performanta Faptul ca a fost online A respectat normele de singuranta A fost interactiv Creativitate, organizare, promptitudine Stimularea creativității și a competitivității, folsosirea quizzurilor, întâlnirea cu un scriitor. Creativitate, buna colaborare Dă elevilor posibilitatea să fie creativi, încurajează originalitatea, premiile consistente Creativ, accesibil, actual S-a desfășurat in sistem online A fost bine-structurat A reușit să ne acomodeze cu sistemul online oportunitatea continutului tematic, evaluare pe nivel de competenta, extensia valoroasa a concursului prin atelierul de creatie moderat de un scriitor organizare, exactitate Coerenta, corectitudine, texte originale Transparenta, punctualitate, corectitudine Au putut fi vizualizate unele dintre creatiile elevilor; am fost informati periodic despre stadiul desfasurarii concursului/al jurizării; am putut consulta online rezultatele Intrecațiunea cu specialiști, interacțiunea între elevi, dezvoltarea creativității Corectitudine, transparență și comunicare eficientă Bună organizare, promptitudine, exerciții interesante. Organizare, originalitate, actual promtitudine, colaborare accesibilitatea operativitatea organizatorilor Profesionalism Întâlnirea cu un scriitor celebru Transparența -posibilitatea participării directe, adaptarea la lucrul online, invitarea unor personalități care deschid orizontul elevilor Bună organizare, profesionalism, interesant F.A.L.L. - un festival ce faciliteaza "indragostirea" de lectura, ce promoveaza originalitatea, ce propune activitati care incurajeaza implicarea si libertatea de exprimare. Paleta larga de activitati, caracterul inedit, stimularea creativitatii Promptitudine , varietate , seriozitate Buna organizare, promptitudine in relatia cu participantii, seriozitate. Creativitate, promptitudine, receptivitate PUNCTE SLABE: Raspunsurile grila de la literatura au facut ca elevii foarte buni sa gandeasca mai mult Nu am identificat Nu cred ca am remarcat vreun punct slab. Nu sunt deocamdata O popularizare mai activa Nu am gasit puncte slabe Frumusețea are doar puncte tari. Nu știu Nu cred ca au fost. 𝐍𝐮 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐢𝐜𝐢 𝐮𝐧 𝐩𝐮𝐧𝐜𝐭 𝐬𝐥𝐚𝐛. sa se trimita materialele pentru concurs pe mail; nu am reusit sa le incarc in formular Nu cred ca sunt. Nu stiu Nu am descoperit puncte slabe ale Festivalului. Nu este nici unul. Nu consider ca festivalul are puncte slabe Nu am gasit Timpul 1.Reclama slaba, am aflat abia anul acesta si am bajbait ca nu am inteles din prima cum se desfasoara. Eram derutata, nu am inteles la inceput diferenta dintre partea directa si indirecta. 2. Diplomele, nu s-a precizat ca cele de participare le primim doar daca le solicitam. 3. Eu, personal nu am stiut unde sa caut rezultatele concursului, nu le-am primit de la inceput pe mail. 4.Desi am trimis 2 lucrari, eu ca profesor, nici pana acum nu am primit diploma de participare. Ma gandeam ca poate e un concurs si pt cadrele didactice. 5. Sfat: Dacxa ne aveti in baza de date cu mail, m-as bucura sa primesc pe mail regulamentul de organizare pe anul acesta, sa nu o caut peste tot. As mai dori nsa primesc si celelalte informari pe parcurs, pe mail, adica inainte de cele 2 parti, plus rezultatele, diplomele. Nici acum nu stiu unde au aparut lucrarile elevilor. 6. Cred ca s-a intins prea mult deliberarea rezultatelor. 7.La chestionar la punctul 11 mai trebuia sa adaugati variante de raspuns cu : greoi, etc... e prea mare diferenta intre suficient si deloc.... Consider ca singurul dezavantaj a fost reprezentat de timpul trimiterii diplomelor. Daca nu aveam internet, nu puteam participa. Alte puncte slabe nu cred ca mai exista. Durata așteptării rezultatului. conexiunea la internet 1. Ora la care s-a desfășurat întâlnirea Lipsa unor webinarii tematice cu elevii, doar o sesiune anuala a concursului, prea putine intalniri cu personalitati culturale doar din domeniul beletristicii (ar fi interesant sa intalnim pictori, fotografi, regizori etc) Întrebările aveau durata de răspuns prea mica Codurile au perturbat perioada de intrare a concurenților Internetul avea tendința a cadea Durata prea mare de expediere a diplomelor Nu am găsit puncte slabe. Viteza internetului. Intrebarile aveau o durata destul de mica Codurile au adus probleme in cadrul intrarii la timp a concurentilor Server-ul nu accepta scrierea raspunsurilor fara diacritice perioada cam lunga de timp pentru jurizare durata Cred ca ar trebui o elaborare mai clara a regulamentului. Nu au existat nu ati prevazut adeverinte pentru profesorii indrumatori care s-au ocupat cu trimiterea materialelor nu am O mai buna organizare Sa se facă cât mai multe astfel de festivaluri. Cred că ar trebui mai mult popularizat nu sunt lipsa diplomelor pentru participare Problemele de conexiune la întâlnire Nu am identificat. Nu am Nu am reperat... Personal nu am obserat vreunul. Nu sunt Nu sunt Nu cred ca au fost Mulțumim! Spor la comentarii!